Otrzymaliśmy kilka listów dotyczących czytników PDF. W jednym z nich pojawił się zarzut, że zaniedbaliśmy ważnego reader’a: Foxit PDF Reader. Przyjrzeliśmy się więc tym trzem czytnikom, jako tym najbardziej popularnym. Zaznaczmy jednak od razu, że tylko Nitro PDF Reader posiada możliwość komentowania/dopisywania do PDF.
Oto małe porównanie czytników przy pracy z dużymi plikami. Tym razem wybrałem plik 113MB z dużą ilością obrazków, ponad 350 stron.
Acrobat Reader: przy przeglądaniu całego dokumentu „od deski do deski” program wielokrotnie osiągał 256MB po czym raptownie spadał do ok. 40-50MB i znowu szedł do góry. Widać, że wdrożono zarządzanie pamięcią. Przeglądanie dokumentu było błyskawiczne (najszybsze!)
Nitro PDF Reader: po przejrzeniu całego dokumentu zajmował blisko 1,3GB RAM’u!!! Czyli brak optymalizacji zarządzania pamięcią. Szybkość przeglądania uplasowała się na drugim miejscu.
Foxit PDF Reder: po przejrzeniu całego dokumentu Foxit zajmował zaledwie 122MB RAM’u. Jednak szybkość przeglądania strona po stronie była wręcz żałosna!
Wnioski: Acrobat Reader nadal niekwestionowanym leaderem. Do pracy z małymi PDF’ami, gdzie chcemy umieścić dodatkowe komentarze, wstawić swój podpis lub dopisać tekst może się przydać Nitro PDF Reader. Foxit – nawet program instalacyjny zrobiony „na kolanie”.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz